Одной из самых больших новостей сегодняшнего дня стало известие о том, что YouTube заявила о достижении нового рекорда – с её серверов ежедневно загружается более 100 миллионов видео-файлов. Основанная в начале 2005 г., компания получила финансирование по крайней мере в $11.5 миллионов от венчурной компании Sequoia Capital. Это один из многих стартапов предлагающих сервисы по обмену видео контентом, но по каким-то причинам именно этому стартапу удалось захватить доминирующую позицию на этом рынке. В заявлении, сделанном на этих выходных, было сказано, что 60% всего онлайнового-видео сегодня предоставляется серверами YouTube.
Как могло такое произойти? Возможно то, что они первыми двинулись в сторону MySpace, с их концепцией встроенных flash-роликов сделало своё дело. Социальные фичи, недавно добавленные и в Google Video, также могли помочь развитию сервиса. Умный брендинг, с легкозапоминающимся и легкопроизносимым URL, также способствовал успеху. Партнёрство с NBC и множеством других контент-производителей так же могло сыграть на руку – хотя это уже скорее всего лишь следствие популярности сайта, а не причина. Сложно понять почему YouTube понравился пользователям, а другие сервисы – нет. Возможно, просто потому, что YouTube прост, лёгок в использовании, работает вполне стабильно и он нравится пользователям.
Ключевым вопросом, который пока что остаётся без ответа – будет ли сервис удачным с финансовой точки зрения. Forbes оценило, что ежемесячные затраты на траффик у YouTube приблизились к $1 миллиону долларов в апреле месяце, когда сообщалось о том, что у YouTube было 12.9 миллионов уникальных посетителей ежемесячно (в марте). Через три месяца докладывалось, что эта цифра уже приближается к 20 миллионам.
Единственное место для баннера, находящееся над каждым видео, вряд ли принесёт достаточный и постоянный объём прибыли. Ясно, что рано или поздно им придётся добавить больше рекламы. Однако ключевой вопрос – смирятся ли с этим пользователи или же переключатся на другие аналогичные сервисы? Неужели массовая преемственность новых социальных web-сервисов останется на том же уровне, даже с введением массовой рекламной бомбёжки? Я так не думаю, но нам нужно лишь подождать и мы увидим всё сами. Что-то должно произойти с YouTube – или же она станет первой компанией из категории Bubble2.0, эры, когда компании закрываются не из-за недостатка пользователей, а из-за отсутствия приемлемых бизнес-моделей.
Источник: Techcrunch
YouTube – классный сервис , один недостаток что нельзя сохранять видео на комп .
Комментарий от стартовая страница — 22 Апрель 2007 @ 2:51 пп